Stephen King IT

No puedo negar mi fanatismo hacía el señor Stephen King, lo considero como alguien sumamente importante en el género del terror, y no por películas como "Habitación 1408" o "The Mist" (muy buena película por cierto), si no remontándonos a algo mas cañero, quien no recuerda haber pasado terror con películas como "The Shinning" o "Pet Sematary", esas eran las películas que amaba de pequeño, y ésta por supuesto.

Esas películas para mi son mucho mas emocionantes que algunas actuales como "House of wax", u otras que solo consiste en un par de buenos efectos y un montón de sexo de cualquier tipo, y chavas desnudas. Digo para eso hay su género, pero es difícil llamar a una película "Terror Psicológico" a algo que solo gira al rededor de un par de parejas estúpidas que mientras tienen sexo o algo asi son asesinados. Es como decir que hay una película "gore" con clasificación "A" para toda la familia.

Para eso hay géneros, y no digo que me cierre solo a éste, también me gusta el terror clásico, de los 90, gore, etc, pero como ya lo mencioné antes, a mi punto de vista muy personal "Stephen King", se valía de medios muy básicos para mantenerte en la pantalla picado a la historia, vagamente recuerdo alguna película en la que tuviera que utilizar sexo, desnudos, sangre en exceso y sin sentido ( en sus libros igual y si, pero ya era diferente); Y lo que pasaba era algo, en aquella época de los 80 y 90 (unas mas viejas como Carrie, etc), tenía que lucirse en la historia, tenía que tener una gran trama y por que no?, unos personajes que realmente se metieran en el papel, por que?, por que simplemente no contaban, ni con el presupuesto ni con los efectos que existen hoy en dia y que muchas veces son desperdiciados.

Por eso y algunas razones mas, IT, marcó mi infancia como la de algunos estoy seguro,, ya después subiré algo aún mas cañero y menos comercialón, pero ahorita me estoy dejando llevar por clásicos para mi.

Aquí les dejo algunas rarezas, de éste gran libro publicado en 1986 y pasado a la pantalla en 1990:

*En la película no aparece el verdadero enemigo de Eso, "La Tortuga". Según la novela original, al principio de los tiempos lo único que existía era Eso y "La Tortuga", hasta que "La Tortuga" vomita el Universo después de un malestar estomacal y supuestamente muere, de ahí en adelante Eso se va a la Tierra y comienza con su matanza.

*En la novela original, hay un detalle que no menciona la película: en 1958, después de herir a "Eso", el club de los perdedores se pierden en las cloacas. Beverly se acuesta con sus "seis amigos" y entrega entonces su virginidad. El momento con Ben tiene cierto toque casi erótico.

++Randall Flagg++

A Nightmare On Elm Street

"A Nightmare On Elm Street", una de las cintas que cambiaron mi ideología del terror en mi infancia, asi como creo que a muchos también,, yo creo que "ya está demás" hablar de ésta pleícula en particular, pues se puede decir que ya es muy vista, muy "choteada" o muy comercial, pero no quiero que falte en la colección de éste nuevo Blog, simplemente por cuatro razones: Es bastante buena y original la historia, tiene muy buenos efectos especiales para el año en que salió (al menos la primera parte) y para el presupuesto que no fué mas que solo 500 mil dolares en efectos especiales, se debuta Johnny Depp en el cine, y no pudieron haber escogido a mejor "Freddy Krueger" que Robert Englund, quien antes de ésta película ya en 1984 había intervenido en una docena de películas, en su mayoría de terror, entre las que destacan filmes como Galaxy of Terror o Bloodbrothers, etc.

Creo que Nightmare on Elm street fué la combinación perfecta de historia y reparto, lo único malo al menos para mi fueron su secuelas, y no en si, sus secuelas puesto que hacer una segunda o tercera parte no sonaba nada mal, aunque al principio Wes Craven (director) no le hubiera pasado por la mente, pero ya hacer una tercera?, cuarta y quinta?,, por que "se supone" que hasta la sexta que es "Freddy´s Dead" ya desaparece; Eso si se me hizo algo extremadamente inecesario, volcar la misma idea una y otra vez, aveces con mas y a veces con menos sangre, fué algo inútil, solo se reflejaba la falta de creatividad del director responsable de cada film,, claro mientras tanto actores como Johnny Depp y el mismo Robert Englund seguían haciendo su trabajo por su cuenta en otros filmes; y Nightmare... simplemente se hacía famoso por el nombre.

A ésto sumándole una séptima parte titulada "Wes Craven New Nightmare" fué un desastre, por que para empezar no se le puede ni considerar: séptima parte, si alguien ya la vió, seguro quedó desilusionado de toda la saga, cómic e incluso miniserie de éste personaje, y si no la han visto aún, investigenla, pues no quiero ser yo quien rompa la escencia que tenían de Nightmare. Repito hay puntos de vista distintos, hay gente a la que si le agradó la idea de hacer "cine sobre cine", pero para mi en lo particular, ya estaban desesperados, pues como algunos ya sabrán New Line Cinema estuvo a punto de quebrar en aquella época, pero en cuanto salió la primera parte de Nightmare se levantó y yo supongo que al temer volver a estar a punto de quebrar, prefirieron seguir con la idea base de lo que era en si "Freddy Krueger".

También se rumora que en éste año, o el próximo no recuerdo bien, harán una precuela de Nightmare On Elm street, y por ahí escuché que se tratará de la vida en si de Fredd antes de convertirse en el asesino en los sueños, suena interesante la idea, asi como también suena interesante ver a un Robert Englund con 60 años de edad interpretar de nuevo a un personaje de leyenda en el cine del terror comercial.

++Randall Flagg++